消費者庁ガイドラインに適応したNo.1調査
不当な表示については、消費者庁への情報提供に協力しています
2026年の健康食品会社への措置命令を題材に、ステマ告示とNo.1表示規制を一体で点検する必要性と、消費者庁4要件に基づく実務対応を解説します。
2026年のリユース業界における措置命令を踏まえ、No.1表示に必要な消費者庁4要件と、業界特有の在庫・査定表示のリスク、適法な調査設計の実務手順を解説します。
人材・HR業界がNo.1調査を広告代理店に任せきりにする危険性を、消費者庁の4要件と執行事例の傾向から解説。採用ブランディングで信頼性を損なわないための実務チェックポイントを紹介します。
確約手続導入後の景品表示法対応とNo.1表示のリスク管理を解説。4要件に基づく根拠調査と自主是正の重要性を実務目線で整理します。
健康食品業界でステマ規制3例目の措置命令が発出。No.1表示との共通リスクと、消費者庁4要件に基づく適法な表示対策を第三者検証の観点から解説します。
SNOWのステマ措置命令を題材に、ステマ規制とNo.1表示規制の共通点、消費者庁4要件、信頼回復のための実務ステップを解説します。
2026年のステマ措置命令を踏まえ、No.1表示とインフルエンサー施策を適法に両立させるための消費者庁4要件と実務チェックリストを解説します。
2026年の太陽光業界課徴金命令を踏まえ、No.1表示のリスクと消費者庁4要件に準拠した適法な調査設計・点検方法を解説します。
健康食品 No.1表示のリスクと、消費者庁4要件に沿った実務対応を解説。2026年の動向を踏まえ、適法に表示を成立させるための調査設計と検証手順を紹介します。
No.1 調査の表示文言と調査項目を一致させる方法を、消費者庁4要件に基づき不動産業界向けにステップバイステップで解説します。
CONTACT
医療・バイオ、光学機器、本人確認(eKYC)といった高度な専門領域の表示にも、分野の知見を持つスタッフを充てて調査します。調査に入る前に表示の成立見込みを確認し、根拠を用意できない表示はその時点でお伝えします。