確約手続 景品表示法 通信2026年の実務対応とNo.1点検
No.1調査
消費者庁ガイドラインに適応したNo.1調査
希少品通販の偽サイト問題を機に、優良誤認表示のリスクと消費者庁4要件に基づく適法なNo.1表示の作り方を実務的に解説します。
2026年の健康食品会社への措置命令を題材に、ステマ告示とNo.1表示規制を一体で点検する必要性と、消費者庁4要件に基づく実務対応を解説します。
2026年のリユース業界における措置命令を踏まえ、No.1表示に必要な消費者庁4要件と、業界特有の在庫・査定表示のリスク、適法な調査設計の実務手順を解説します。
確約手続導入後の景品表示法対応とNo.1表示のリスク管理を解説。4要件に基づく根拠調査と自主是正の重要性を実務目線で整理します。
2026年8月の訪問購入業者への行政処分を踏まえ、景品表示法上のNo.1表示・キャンペーン表示のリスクと、消費者庁4要件に基づく適法なNo.1調査の実務対応を解説します。
高光製薬への措置命令を契機に、医薬品業界の広告表示リスクとNo.1表示の適法な根拠整備を消費者庁4要件から解説します。
健康食品業界でステマ規制3例目の措置命令が発出。No.1表示との共通リスクと、消費者庁4要件に基づく適法な表示対策を第三者検証の観点から解説します。
SNOWのステマ措置命令を題材に、ステマ規制とNo.1表示規制の共通点、消費者庁4要件、信頼回復のための実務ステップを解説します。
介護用品業界で発生した優良誤認表示による措置命令事例を解説。No.1表示だけでなく最上級表示全般のリスクと、消費者庁4要件に基づく適法な表示づくりの実務手順を紹介します。
2026年のステマ措置命令を踏まえ、No.1表示とインフルエンサー施策を適法に両立させるための消費者庁4要件と実務チェックリストを解説します。