No.1調査会社の選び方・見積もり比較

比較する前に、依頼する目的をそろえる

同じ「No.1調査」という名称でも、含まれる作業は同じとは限りません。先に調査方法の比較で必要な手法を整理し、同じ表示案と条件を各社に伝えます。

調査会社へ確認したい8項目

1. 表示案に合う方法か
   使いたい文言を提示し、その意味を何の資料・回答で確かめるのか説明を求めます。
2. 比較条件をいつ決めるか
   対象商品、競合、地域、時点、除外基準を、結果を見る前に決めるかを確認します。
3. 対象者とデータをどう確かめるか
   利用経験の確認、回答の点検、資料の出典・集計定義などを聞きます。
4. 誰が判断するか
   営業窓口だけでなく、調査設計・技術資料の読解・報告書作成を担う体制を確認します。
5. 結果と限界が報告されるか
   希望する順位でない場合や根拠が不足した場合にも、結果と理由を受け取れるかを確認します。
6. 納品物は何か
   報告書の構成、表示文言・注記、ロゴ、データ、説明会などの提供範囲を確認します。
7. 利用条件は何か
   対象商品、媒体、利用期間、代理店への共有、更新時の扱いを確認します。
8. 費用と日程は何に依存するか
   追加調査、修正、資料不足、条件変更などが、金額と納期にどう影響するかを確認します。

見積もりは、同じ項目に分けて読む

不明な項目を推測で埋めず、確認中として残してください。当組合の目安は料金・納期、成果物の整理は調査報告書・納品物でご案内しています。

説明を求めたい提案の例

次の説明を受けたときは、そのまま判断せず、設計と契約内容を確認してください。特定の会社を評価するものではありません。

1. 「調査前からNo.1を確約できる」
   何を根拠に結論を約束しているかを確認します。希望した結論を得ることと、事実を調べることは区別します。
2. 「サイトを見た印象を満足度として使える」
   回答者は何を利用し、何について答えたのか、表示案と対応しているかを確認します。
3. 「ロゴがあるので、根拠の説明は不要」
   調査条件と報告書を広告主自身が把握できるか、掲載する表現と一致するかを確認します。
4. 「どの分野でも同じ手法ですぐ完了する」
   技術や市場の違いに応じた調査範囲、資料、担当者の説明を求めます。

最初の相談に使える整理メモ

次の項目を一つのメモにしておくと、会社ごとの提案を比較しやすくなります。

• 対象の商品・サービスと紹介URL
• 使いたい表示の全文と、その意味
• 想定する競合・地域・期間・先行例
• 手元にある資料と、提供に条件がある資料
• 掲載媒体・公開予定日・予算の目安
• 必要な納品物と、社内の確認担当者

機密資料の内容は、初回のメモに無理に書く必要はありません。秘密保持契約と資料共有の案内をご確認ください。

よくあるご質問

あわせて確認したいページ