SPECIALIST RESEARCH / PFAS ANALYSIS & MATERIAL EVALUATION

PFAS分析・材料評価のNo.1・日本初・世界初調査

何を、どの試料で、どこまで確認したか。 分析結果と表示の範囲をつなぎます。

PFAS分析・材料評価技術の比較では、測定対象の物質名と試料の種類を明確にすることが出発点です。水、土壌、樹脂、繊維などでは、前処理や分析条件をそのまま共通化できるとは限りません。当組合は、分析機関の試験報告書、技術仕様、論文や公開記録を読み合わせ、No.1・日本初・世界初と表現できる範囲を検討します。本サービスは表示の根拠と先行性を調べる調査であり、試料を預かって化学分析を行う検査サービスではありません。

PFAS分析・材料評価の調査分野を表すアイソメイラスト
専門分野のイメージ

技術の内容・一次資料・担当体制を確認したうえで、調査範囲と対応可否をご案内します。

SCOPE

PFAS分析・材料評価でご相談いただける調査

  • 対象物質と試料
  • 分析方法・定量下限
  • 提供範囲と先行性
No.1調査

比較する対象と指標を定める

分析サービスの受託実績や対応範囲、材料評価技術の比較を検討する場合は、調査対象市場、集計期間、比較単位をそろえます。試料数・案件数・測定物質数を混在させず、性能を比べる場合は対象物質、試料、測定方法、評価指標を個別に確認します。選定した物質が不検出だったという結果だけで、材料全体の優位性や市場での順位を決めることはできません。

No.1調査の方法と納品物
日本初・世界初調査

技術・用途・時点の先行例を探す

新しい分析手法、材料の評価方法、検査サービスについて、技術の特徴、対象用途、適用できる試料、提供開始日を定義します。そのうえで国内外の論文、特許、公的研究機関の発表、企業の製品・サービス情報を照合します。研究段階での報告、試験的な提供、商用サービスの開始を分け、単に名称が違うだけの先行技術も検討対象に含めます。

世界初調査の進め方日本初調査の進め方

RESEARCH DESIGN

この分野で確認する3つのポイント

01

対象物質と「PFASフリー」の意味を明確にする

PFASは多様な化学物質を含む総称です。PFOS・PFOAなど特定物質を測った結果、意図的に使用していないという材料情報、特定の方法による測定値は、それぞれ確認している内容が異なります。広告で何を意味するのかを整理し、試験で確かめた範囲を超える「すべて含まない」といった説明になっていないか確認します。

02

試料と測定条件を試験報告書から読み解く

製品のどの部分を採取したか、抽出や前処理の方法、測定単位、物質ごとの定量下限、分析日を確認します。報告書の「不検出」「定量下限未満」が何を意味するかも読み合わせます。異なる試料や方法で得た数値をそのまま順位付けせず、比較可能な条件と追加確認が必要な項目を分けます。

03

技術の新規性と提供実績を分けて調べる

分析原理そのものが新しいのか、既存の手法を別の試料へ適用したのか、提供サービスの組み合わせが新しいのかを整理します。論文掲載日、製品発表日、サービス提供開始日を区別し、主張する「初」の時点に先行する記録を探します。特許を取得していることだけを、日本初・世界初の根拠として扱いません。

表示と根拠を対応させるチェック

物質・試料・製品範囲

比較するPFASの物質名、製品全体か一部の材料か、試料の種類と採取範囲、対象ロットを整理します。原材料の情報を完成品全体へ広げて説明しないよう確認します。

一部の物質の結果を、全PFASの確認結果とは扱いません。

試験法・検出限界・定量下限

報告書に記載された分析方法、抽出条件、測定単位、検出限界と定量下限を照合します。試験機関ごとの結果の表し方や、比較に必要な品質管理情報も確認します。

水道水の測定方法や基準値を、材料・製品の一律の判定基準として使いません。

市場・評価指標・公表時点

売上・受託件数・対応項目数・技術性能など、何を比較するのかを定義します。国内と海外、研究発表と商用提供を分け、同じ範囲・時点の資料を集めます。

比較に必要な資料が不足する場合は、表示の範囲や表現の見直しを検討します。

BEFORE CONSULTATION

ご相談時にあると進めやすい資料

  1. 使用したいNo.1・日本初・世界初・PFAS関連表示の文案、掲載媒体、公開予定日
  2. 試験報告書:対象物質、試料情報、前処理・分析方法、単位、定量下限、実施日が分かるもの
  3. 製品・材料・分析サービスの仕様書、対象用途、提供範囲、供給者の材料情報
  4. 把握している競合・先行技術のURL、論文・特許情報、発表日や提供開始を示す資料

すべてそろっていなくても、公開可能な概要と使いたい表示からご相談ください。担当可能な分野かを確認し、追加資料や調査範囲をご案内します。秘密情報や個人情報は、取扱いの確認前にお送りいただく必要はありません。

PROCESS & DELIVERABLES

ご相談から、表示根拠の整理まで

  1. ご相談・見積もり表示案と資料から、対象分野・調査範囲・費用・納期を確認します。
  2. ご発注・キックオフ比較条件、基準日、対象地域、確認する資料をすり合わせます。
  3. 調査・照合一次資料と公開情報を読み合わせ、先行例や比較結果を整理します。
  4. レポート・結果説明調査範囲、参照資料、確認できた事実、留意点をご報告します。

納品内容はご契約範囲に応じて確定します。調査結果が表示案を支えられない場合は、その理由をお伝えします。費用は対象地域・調査対象・必要な資料で変わるため、料金・納期の目安とあわせてご確認ください。

調査で確認した範囲と時点に基づく整理です。将来を含めた優位性や、あらゆる先行例の不存在を保証するものではありません。広告に使用する範囲は調査結果に合わせて検討します。

FAQ

PFAS分析・材料評価の調査でよくある質問

PFASの化学分析そのものも依頼できますか?

このページで案内するのは、分析結果や公開資料に基づく広告表示の根拠整理と、No.1・日本初・世界初の比較・先行性調査です。当組合が試料の化学分析を実施するサービスではありません。分析を予定している場合は、まず試料の種類、対象物質、目的に対応できる分析機関への確認が必要です。既存の報告書がある場合は、その内容から調査範囲をご相談いただけます。

不検出なら「PFASフリー」と表示できますか?

不検出という記載だけでは判断できません。どの物質を、どの試料・方法で、どの限界まで測定した結果かを確認します。特定物質の不検出や定量下限未満は、すべてのPFASが存在しないことの証明ではありません。「意図的に使用していない」という情報とも区別し、確認した範囲が伝わる表現を検討します。

分析機関や方法が異なる結果を比較できますか?

比較できるかは条件によります。試料、対象物質、前処理、測定法、単位、定量下限などを照合し、差をそのまま性能差として扱えるかを検討します。報告書に必要な情報がない場合は、分析機関への照会や追加資料が必要になることがあります。比較条件がそろわない数値からNo.1を結論付けません。

調査を受けると規制適合や安全性も証明されますか?

本調査は、特定の法令への適合認証や製品の安全性保証を行うものではありません。規制や試験法の適用範囲は、国・地域、用途、物質、対象製品によって確認が必要です。水に関する基準を材料全体の安全性に置き換えず、広告表示で説明する内容と、試験や資料が裏付ける内容を分けて整理します。

調査に用いる公開資料の入口

対象や目的に応じて、以下のデータベース・公表資料と、企業の仕様書・製品情報などを照合します。掲載機関との提携・認定を意味するものではありません。

上記資料は2026年11月8日に確認。制度・技術の改訂状況は、個別の調査時点で改めて確認します。

広告表示の確認事項は、消費者庁の公表資料と表示基準の解説もご覧ください。

CONTACT

その技術の強みを、
説明できる根拠へ。

PFAS分析・材料評価の表示案、比較したい内容、ご希望の納期をお知らせください。

編集・発行:帝国ナンバーワンリサーチ組合 | 更新日:2026年11月8日

BLOGNo.1調査公式ブログ
最近の記事
おすすめ記事
  1. 薬機法とNo.1表示|最大級表現・売上No.1・世界初の確認点

  2. 景品表示法の運用状況(令和7年度)|措置命令13件と課徴金・確約

  3. 有利誤認表示とは|期間限定・最安値表示の確認点と2026年の措置命令

  1. 自社調べNo.1はステマ?広告の明示と調査根拠の違い

  2. なぜ、あなたの会社のCX(顧客体験)は改善しないのか?「定量+定性」のハイブリッド調査が解き明かす、顧客の微妙な感情

TOP
LINEで無料相談する
MENUTEIKOKU No.1 RESEARCH
トップページへ →

目的のページをお選びください

LINEで相談お見積もり